诗人的胡言乱语
没有时间去虚伪，那么短暂的生命，还不知够不够去剥光自己的脸皮。是的，没有时间，要忙着去爱去恨去笑去哭，就是没有时间虚伪，那是很奢侈的行为。
没有时间虚伪，忙着等待麻木的白昼死去，浪漫的夜晚复活，忙着去买两罐啤酒，忙着抽几根有毒的香烟，然后就写下几段方块字，有些人给面子，认为是诗，虽然正努力的剥光自己的脸皮。
所以自豪又自卑的独坐一旁，直至夜班归来的你走过，那拖着疲劳的身影如冷风刮了我半边悬吊的脸皮，耳边嗡嗡的响着你不屑的暗暗诅咒，“那么奢侈的霸占夜晚的宁静”。我呆望洁白的月镜，那么虚伪的诗人。。。
Monday, September 30, 2013
排外？
有些朋友说我是个很矛盾的人，有不少的新移民和外劳朋友，但又这么“极端”的反对白皮书，这么“排外”，到底是搞什么飞机。
对于这些人，我无奈也无力，只能再一次把反对的理由说得清楚一点。
1. 反对白皮书是反对人口和国家资源的不协调。过多的人口，不单在国家资源上是股很大的压力，也对所有生活在新加坡的国民（包括本土和新移民）造成无法弥补和不必要的生活困境。
2. 反对白白书的人口问题上，有两个不同的课题，移民政策和外劳政策。外劳政策是被经济的形式走向和国人的劳动能力所影响，和为了要解决“人口”问题而加速的移民政策是两回事，切不能混为一谈。
3. 外劳政策。我不是什么外劳政策专家，但小小的脑袋也想得出，所谓外劳是一个统称，实际上是有分行业种类的，不同的行业领域在处理外劳政策的细节上，当然会有不同的考虑和方案。比如建筑和饮食业，两者间就已经存在很多的不同，为了“缓和”反对声音，毫无考虑的在短时间内大事缩减建筑业外劳，然后又把其后遗症推卸到这反对浪潮，这不单不能解决问题，反而是模糊视线，掀起国人和外劳之间的矛盾。
4. 再说外劳，我们都知道，当然不是每个外劳都可以得到永久居民权甚至是新加坡户籍，这是依其工作的种类和薪金来决定的（那些有技术专业文凭的“外劳”），也就是老爷们所谓的外来人才。在维持新加坡这样的一个小国的经济体，要在国际上保有一定的竞争能力，引进人才当然很重要。但问题是，老爷的人才是如何定义，科学家？教育家？政治家？还是连普通的工程师和服务业者等都算是外来人才？这些人才到底新加坡有没有？本土难道完全无法培养？这才是老爷要探讨的问题，不是为了要减低“杂音”就一味的减，你知道你在减什么吗？
5. 移民问题。以前为了人口，叫国人节育，现在为了“人口”，又怪国人不生育，所以被逼要加速引进移民，完全忽视国家资源的“包容”性。人口问题当然是国家重要的课题，但老爷们在考虑这问题时，是不是该把优先权给已经在新加坡的国民，先以自己国民的福利为主，而不是把问题一刀切，把我们老百姓都当作猪，要不生就不生，要生就生一大萝。简单的增加新移民就能解决人口问题？呵呵，我们因为生活压力不敢生，难道新移民就会多生吗，他们难道不是和我们本土一样在这片小小的国土上，为自己的生计拼搏吗。除非老爷承认，多数来的新移民，生活都会比我们好，所以不担心多生？别忘了，人口老化问题不会因为人口增加而改善，如果处理不当，会引发更大的灾难。
关键是，大量加速移民入口是不是解决生育问题的唯一和正确的途径，这么急的外地海浪，会对我们的国家社会结构，生活方式，价值观带来什么副作用？本来这些应该是老爷们的专长，但我只看到司马昭之心啊。
6. 反对白皮书会是排外？到底是那个混账理论。当然不能否认，毕竟会有一小部人对新移民和外劳表达一些不快的情绪，就像新加坡人一旦有什么反应，就会引来一些外国人的批评一样，这是人之常情。如果说排外，请去看看别的国家，他们是如何“排外”，那就不好玩，不是动动嘴就算的事。把这种排外理论一直挂在嘴上，实际就是要掀起本土和新移民之间的对立，把反对白皮书的原来意图给歪曲了，把关心国家未来前途的国民当作民族主义极端份子？？？谁才是恐怖份子，谁才是危害国家社会安宁的幕后黑手，心照不宣。
好，就算你说，这些“排外”情绪不好，那要如何解决？？那就把根源化解啊！！那根源又在那里，看官们，请去细读白皮书。不去真正面对问题，背后搞这么多小动作，要把百姓的情绪抚平？？只会越抚越槽。
7. 反白皮书不是本土人的专利。有人会赞成，有人会反对，这都很正常，因为有不同的分析和考量。但切不要以为，反白皮书只是本土人应该搞的事，因为其内容是会影响每一个生活在新加坡的国人，好和坏，都是大家一起去承担。如果其政策真的有问题，那已经作为国民的新移民，当然也有权利去反对。
再说多一次，要赞成或反对都没问题，都是国民的权利，但要因为这样而划清界限，故意挑起国民间的对立，这很卑鄙。最后用一句话来总结，【螳螂捕蝉，黄雀在后】，谁是黄雀呢？
对于这些人，我无奈也无力，只能再一次把反对的理由说得清楚一点。
1. 反对白皮书是反对人口和国家资源的不协调。过多的人口，不单在国家资源上是股很大的压力，也对所有生活在新加坡的国民（包括本土和新移民）造成无法弥补和不必要的生活困境。
2. 反对白白书的人口问题上，有两个不同的课题，移民政策和外劳政策。外劳政策是被经济的形式走向和国人的劳动能力所影响，和为了要解决“人口”问题而加速的移民政策是两回事，切不能混为一谈。
3. 外劳政策。我不是什么外劳政策专家，但小小的脑袋也想得出，所谓外劳是一个统称，实际上是有分行业种类的，不同的行业领域在处理外劳政策的细节上，当然会有不同的考虑和方案。比如建筑和饮食业，两者间就已经存在很多的不同，为了“缓和”反对声音，毫无考虑的在短时间内大事缩减建筑业外劳，然后又把其后遗症推卸到这反对浪潮，这不单不能解决问题，反而是模糊视线，掀起国人和外劳之间的矛盾。
4. 再说外劳，我们都知道，当然不是每个外劳都可以得到永久居民权甚至是新加坡户籍，这是依其工作的种类和薪金来决定的（那些有技术专业文凭的“外劳”），也就是老爷们所谓的外来人才。在维持新加坡这样的一个小国的经济体，要在国际上保有一定的竞争能力，引进人才当然很重要。但问题是，老爷的人才是如何定义，科学家？教育家？政治家？还是连普通的工程师和服务业者等都算是外来人才？这些人才到底新加坡有没有？本土难道完全无法培养？这才是老爷要探讨的问题，不是为了要减低“杂音”就一味的减，你知道你在减什么吗？
5. 移民问题。以前为了人口，叫国人节育，现在为了“人口”，又怪国人不生育，所以被逼要加速引进移民，完全忽视国家资源的“包容”性。人口问题当然是国家重要的课题，但老爷们在考虑这问题时，是不是该把优先权给已经在新加坡的国民，先以自己国民的福利为主，而不是把问题一刀切，把我们老百姓都当作猪，要不生就不生，要生就生一大萝。简单的增加新移民就能解决人口问题？呵呵，我们因为生活压力不敢生，难道新移民就会多生吗，他们难道不是和我们本土一样在这片小小的国土上，为自己的生计拼搏吗。除非老爷承认，多数来的新移民，生活都会比我们好，所以不担心多生？别忘了，人口老化问题不会因为人口增加而改善，如果处理不当，会引发更大的灾难。
关键是，大量加速移民入口是不是解决生育问题的唯一和正确的途径，这么急的外地海浪，会对我们的国家社会结构，生活方式，价值观带来什么副作用？本来这些应该是老爷们的专长，但我只看到司马昭之心啊。
6. 反对白皮书会是排外？到底是那个混账理论。当然不能否认，毕竟会有一小部人对新移民和外劳表达一些不快的情绪，就像新加坡人一旦有什么反应，就会引来一些外国人的批评一样，这是人之常情。如果说排外，请去看看别的国家，他们是如何“排外”，那就不好玩，不是动动嘴就算的事。把这种排外理论一直挂在嘴上，实际就是要掀起本土和新移民之间的对立，把反对白皮书的原来意图给歪曲了，把关心国家未来前途的国民当作民族主义极端份子？？？谁才是恐怖份子，谁才是危害国家社会安宁的幕后黑手，心照不宣。
好，就算你说，这些“排外”情绪不好，那要如何解决？？那就把根源化解啊！！那根源又在那里，看官们，请去细读白皮书。不去真正面对问题，背后搞这么多小动作，要把百姓的情绪抚平？？只会越抚越槽。
7. 反白皮书不是本土人的专利。有人会赞成，有人会反对，这都很正常，因为有不同的分析和考量。但切不要以为，反白皮书只是本土人应该搞的事，因为其内容是会影响每一个生活在新加坡的国人，好和坏，都是大家一起去承担。如果其政策真的有问题，那已经作为国民的新移民，当然也有权利去反对。
再说多一次，要赞成或反对都没问题，都是国民的权利，但要因为这样而划清界限，故意挑起国民间的对立，这很卑鄙。最后用一句话来总结，【螳螂捕蝉，黄雀在后】，谁是黄雀呢？
献给清一阁关怀与分享的摄影义工们
献给清一阁关怀与分享的摄影义工们
星星
原来是星星
在黑暗的夜里
你们是驱走忧伤的士兵
一张
又一张的笑容
是你们的锦旗
更是他们的锦旗
是有的
偶尔一片乌云
因为不定的天气
但星星
依然闪烁
在黑暗的夜里
云里云外
而躲在乌云里的我
看到了
枯黄如何变成翠绿
一张
又一张的笑容
你们和他们的锦旗
永挂在我心中的领地
真的看到了
枯黄
是这样变成翠绿
星星
原来是星星
在黑暗的夜里
你们是驱走忧伤的士兵
一张
又一张的笑容
是你们的锦旗
更是他们的锦旗
是有的
偶尔一片乌云
因为不定的天气
但星星
依然闪烁
在黑暗的夜里
云里云外
而躲在乌云里的我
看到了
枯黄如何变成翠绿
一张
又一张的笑容
你们和他们的锦旗
永挂在我心中的领地
真的看到了
枯黄
是这样变成翠绿
Friday, September 27, 2013
Saturday, September 21, 2013
Saturday, September 14, 2013
Friday, September 13, 2013
Subscribe to:
Posts (Atom)