说不多情
却恋着我的脚印
跟随一路落红
遮，岁月的伤痕
Monday, October 28, 2013
Thursday, October 24, 2013
Saturday, October 19, 2013
Monday, October 14, 2013
讲和做
这两三天在报章上看到老爷们的“苦口婆心”，一个就在党内高喊要努力让人民相信党为民为国的基因不变，而另一个则在民间基层组织呼吁”以民为先“。有问题吗？”为民为国，以民为先“，当然没问题，而且非常好！！哦，老爷们，不要太高兴，我说的是立意，而且是本来就很普通，是个很 common sense 的东西。
当然，有人会说我太刻薄，因为有些国家，是直接当着你的面剥削和欺压百姓的，而我们的老爷还能自己反省，不错啊，还要讲什么。呵呵，yes yes，都说的没错，如果要比，那是比不完的，
也许我是个容易纠结的人，总是觉得这样的方式，那里出了问题。上面已经说了，这本来是很 common sense，却还是必须要这样大事“澄清”，在自己场地讲了不够，还要搬上报纸再讲，真怕全世界不知道你在说什么。嗯，要对“自己人”说的话，公开的报导，不外是对外界的一种宣言，换另外一句话，就是自我宣传嘛。先不要说这样的宣传有没有偏袒（因为新闻是自由的，报章有权利决定报导任何事），但既然是公开，就必须面对大众的信和不信。看了的两则“澄清”，身为一个国民，身为一个读者，我不由自主的就联想到一句“此地无银三百两”。
这样高调的说话，通常表示问题的确存在，要不然何必浪费口舌。高喊自己党的基因不变，要党工“说服”人民，党依然是爱民为民的，那是不是说大多数人民已经不相信这党爱民为民了？哇，如果真是如此，我站在他的立场，当然也会喊，但这样喊，要去“说服”人民，就解决了吗？关键是你要怎么说服，靠党工？？靠宣传？？？其实只有一个办法，那就是靠党员在国会里的表现，如何为民爱民，那才实际嘛。一个不相信，你说他偏激，十个不相信，你说可能是愤青，几千几万的不相信？呵呵，那老爷还真要检讨自己的基因了。
再说基层的“以民为先”，奇怪，基层自己不就是民吗，这样说，那不是无形的拉开距离？基层组织难道不就是人民的组织吗，怎么要呼吁人民组织去为人民服务？就好像说吃饭必须用口一样。除非，你下意识的认为，这基层组织和一般百姓是不一样的，而且开始不“以民为先”了？这“以民为先”的口号，难道不是老爷应该要自己去时刻注意的吗，怎么把这口号套在人民的组织上了。这样的讲话，又这样高调，不免有扭曲基层组织之嫌，人民看了这样的报导，你说，他们会更信任基层，还是会更怀疑。
一竹竿不能打翻全船人，不管是什么组织，什么政党，总有好和坏，总有为民和为自己的，问题是多和少而已。我同意，这两则报导的“意思”很好，但却有点好心做坏事的感觉了，现在我是看到两根竹竿，而且还是在老爷自己手上的，很长，和讲跟做的距离一样。
广东话说，讲多无益，食多会腻
当然，有人会说我太刻薄，因为有些国家，是直接当着你的面剥削和欺压百姓的，而我们的老爷还能自己反省，不错啊，还要讲什么。呵呵，yes yes，都说的没错，如果要比，那是比不完的，
也许我是个容易纠结的人，总是觉得这样的方式，那里出了问题。上面已经说了，这本来是很 common sense，却还是必须要这样大事“澄清”，在自己场地讲了不够，还要搬上报纸再讲，真怕全世界不知道你在说什么。嗯，要对“自己人”说的话，公开的报导，不外是对外界的一种宣言，换另外一句话，就是自我宣传嘛。先不要说这样的宣传有没有偏袒（因为新闻是自由的，报章有权利决定报导任何事），但既然是公开，就必须面对大众的信和不信。看了的两则“澄清”，身为一个国民，身为一个读者，我不由自主的就联想到一句“此地无银三百两”。
这样高调的说话，通常表示问题的确存在，要不然何必浪费口舌。高喊自己党的基因不变，要党工“说服”人民，党依然是爱民为民的，那是不是说大多数人民已经不相信这党爱民为民了？哇，如果真是如此，我站在他的立场，当然也会喊，但这样喊，要去“说服”人民，就解决了吗？关键是你要怎么说服，靠党工？？靠宣传？？？其实只有一个办法，那就是靠党员在国会里的表现，如何为民爱民，那才实际嘛。一个不相信，你说他偏激，十个不相信，你说可能是愤青，几千几万的不相信？呵呵，那老爷还真要检讨自己的基因了。
再说基层的“以民为先”，奇怪，基层自己不就是民吗，这样说，那不是无形的拉开距离？基层组织难道不就是人民的组织吗，怎么要呼吁人民组织去为人民服务？就好像说吃饭必须用口一样。除非，你下意识的认为，这基层组织和一般百姓是不一样的，而且开始不“以民为先”了？这“以民为先”的口号，难道不是老爷应该要自己去时刻注意的吗，怎么把这口号套在人民的组织上了。这样的讲话，又这样高调，不免有扭曲基层组织之嫌，人民看了这样的报导，你说，他们会更信任基层，还是会更怀疑。
一竹竿不能打翻全船人，不管是什么组织，什么政党，总有好和坏，总有为民和为自己的，问题是多和少而已。我同意，这两则报导的“意思”很好，但却有点好心做坏事的感觉了，现在我是看到两根竹竿，而且还是在老爷自己手上的，很长，和讲跟做的距离一样。
广东话说，讲多无益，食多会腻
小事
突然想起一件小事，昨晚搭巴士回家，下班时间又快下雨，满满的巴士照旧是沙丁鱼，而且都是脸臭臭的沙丁鱼。每到一个站，总有人很不耐烦的推挤，才能顺利下车，我傍边一位老先生就是被推的越来越像黑炭。
到了目的地，他就刚好挡在我和车门的中间，真的很挤，我又这么胖，所以有点歉意的向他笑笑，“对不起，让让”。本来很黑脸的老先生，一霎那间微笑，点点头，很努力的让出一点空间，给我这只肥羊过去。在下车当儿，我又回头小小声说了谢谢，他又阳光了一下。
雨开始下得很大，但我不觉得冷，还有点温温。
到了目的地，他就刚好挡在我和车门的中间，真的很挤，我又这么胖，所以有点歉意的向他笑笑，“对不起，让让”。本来很黑脸的老先生，一霎那间微笑，点点头，很努力的让出一点空间，给我这只肥羊过去。在下车当儿，我又回头小小声说了谢谢，他又阳光了一下。
雨开始下得很大，但我不觉得冷，还有点温温。
是不是我的孩子？有没有给15元？
看一则新闻，两间医院推行了婴儿三重认证系统，以确保不会有抱错婴的事件。很好啊，虽然不知道是什么高端系统，但能够解决问题，就是好的系统。。。等等，不是免费的，要多付15新元。
嗯，本来嘛，新加坡这样的经济社会，什么都讲钱，一分钱一分货，15元，看来也不是很贵嘛，但我们还是投诉，怎么可以收这额外的费用呢。也许有些外国朋友很不理解，为何新加坡人这么想不开，多区区15新元也这么多牢骚。nanti nanti，首先必须搞清楚，关键是因为15元吗？
身为一个系统工程师，大概了解一点系统设计的程序，在还没有任何设计之前，必须先把问题好好的研究，找出其因，才能成果，对症下药。推出这样的三重系统，那肯定是对事发原因了如指掌了。那请问，抱错婴是因为系统不足吗，还是人为的疏忽，是院方所应该承担的责任，还是怪“消费者”不足的费用？如果是系统的问题，那有多少以前的孩子，认错了爹娘？
承认这种解决方式，是不是相对的承认不是医院的疏忽，而是因为“系统”的问题，给多15元就相安无事？如果有了三重认证，还发生这种事，那是不是又要多加三重，多加15元呢。不要说不可能，就像在新加坡宣传要成为世界级，顶端的国际医疗中心当儿，还会发生抱错婴的事件那样不可能，但我们都知道，这“不可能”已经发生了。我的教授告诉过我，系统是死的，人是活的，就算你有最高端的系统，依赖系统的人，态度烂，那结果就是屎。
当然，上面已说了，要如何改善，是医院应该考虑的事，不是我们可以说三道四的，我们只是“消费者”，看的是成绩。但要消费者去为错误承担，哪怕是一毛钱，都已经是荒谬的经济学，完全不符合买卖的原则，这点连巴杀卖猪肉的都知道，这么有学问的医务精英们不会不懂吧。
不知卫生部的老爷们，知不知道这新的系统和这样的额外收费（give a benefit of doubt），是赞成还是没话说？还是觉得，哦，15元？too cheap ?是的，如果我们连想都不想，就这样默默不出声，任由其发展，那我们国民还真有点 cheap。
嗯，本来嘛，新加坡这样的经济社会，什么都讲钱，一分钱一分货，15元，看来也不是很贵嘛，但我们还是投诉，怎么可以收这额外的费用呢。也许有些外国朋友很不理解，为何新加坡人这么想不开，多区区15新元也这么多牢骚。nanti nanti，首先必须搞清楚，关键是因为15元吗？
身为一个系统工程师，大概了解一点系统设计的程序，在还没有任何设计之前，必须先把问题好好的研究，找出其因，才能成果，对症下药。推出这样的三重系统，那肯定是对事发原因了如指掌了。那请问，抱错婴是因为系统不足吗，还是人为的疏忽，是院方所应该承担的责任，还是怪“消费者”不足的费用？如果是系统的问题，那有多少以前的孩子，认错了爹娘？
承认这种解决方式，是不是相对的承认不是医院的疏忽，而是因为“系统”的问题，给多15元就相安无事？如果有了三重认证，还发生这种事，那是不是又要多加三重，多加15元呢。不要说不可能，就像在新加坡宣传要成为世界级，顶端的国际医疗中心当儿，还会发生抱错婴的事件那样不可能，但我们都知道，这“不可能”已经发生了。我的教授告诉过我，系统是死的，人是活的，就算你有最高端的系统，依赖系统的人，态度烂，那结果就是屎。
当然，上面已说了，要如何改善，是医院应该考虑的事，不是我们可以说三道四的，我们只是“消费者”，看的是成绩。但要消费者去为错误承担，哪怕是一毛钱，都已经是荒谬的经济学，完全不符合买卖的原则，这点连巴杀卖猪肉的都知道，这么有学问的医务精英们不会不懂吧。
不知卫生部的老爷们，知不知道这新的系统和这样的额外收费（give a benefit of doubt），是赞成还是没话说？还是觉得，哦，15元？too cheap ?是的，如果我们连想都不想，就这样默默不出声，任由其发展，那我们国民还真有点 cheap。
迷恋
迷恋，是一个很可怕的心魔。不管是感情，物质，权利，甚至是自己，都是让人性腐败的因子，所以有七情六欲，有奋不顾身的扑火。但没有迷恋的世界，却又少了那缠绵哀怨，爱恨离愁的诗意。
在迷与不迷之间，我用迂腐来过滤。过滤前，过滤后，那里人，那里鬼。
在迷与不迷之间，我用迂腐来过滤。过滤前，过滤后，那里人，那里鬼。
Monday, October 7, 2013
百年树人
刚在一位面簿网友的帖子里看到，孩子为了准备应付即将到来的大考，和其他同学一起，在学校接受补课，一直到晚上十点。从早晨七点开始，屈指算算，留在学校的时间共15个小时的时间。
十五个小时，能这样熬，我也自愧不如。当然，文凭很重要，学校的积分很重要，为了让孩子们能有一纸在手，以后在社会能继续混下去，学校也算是“用心良苦”，老师们也随着学生们一起努力，这点是必须感谢的。但感谢归感谢，这样的教育，这样的学习，是正确吗？
这样拼死拼活，把课本上的东西死记死背，然后在考场上尽一切吐出来，那考完后呢？孩子还会不会记得课本里教的知识，更不要说知道为什么要学那些东西。如果去问他们，也许都是同一个答案，不就是为了考试吗。
我不知道，这样是要给孩子怎样的价值观，把人生的每件事当作考试去拼命，去拼搏，而且输不得，输了就表示完全的失败？其实我们的教育体系里，有没有考虑到，最终目的，是要教育孩子怎么去做人，一个怎样利用自己优缺点，怎样去面对成功失败的人。满腹经文，有压死人的文凭，才华横溢又如何，没有品德，还不是一个色情贪污的大官，这样的例子，是不是教育的典范呢？百年树人，真正的教育，不只是在学府的那几年，也不是一张文凭之后就结束的事，那些都只是开始。老师们也只是在那短短的几年，握着你的手，指着那一个方向，要怎样走下去，就要靠着在学校所领悟的基础，一步一步继续学习。
对我而言，我在学校里到底学了什么呢。嗯，记得中学时，因为英文不及格，所以周末要去学校补课，每个星期都有小测验。有一次老师分发改好的卷纸，45分，还是不及格，老师对我笑了笑，不错，比上次进步。这一句不错，我学到了，关键不是及不及格，而是你的现在有比过去进步吗，这才是成功的定义，这样的学问，就足够我走天下，经历一切磨难。
我为还在学校的孩子们祈祷和祝福，当然希望他们能顺利通过考试，但更希望他们能明白，真正的学问是要嘴嚼，而不是吞的。开始理解在网上看到的一个报导，一群小六会考刚结束的孩子和家长，把课本都当冥纸烧了，在某一种意义上，烧得好。如果是什么也学不到，而只是一种压力的象征，那还不如一把火烧了。
十五个小时，能这样熬，我也自愧不如。当然，文凭很重要，学校的积分很重要，为了让孩子们能有一纸在手，以后在社会能继续混下去，学校也算是“用心良苦”，老师们也随着学生们一起努力，这点是必须感谢的。但感谢归感谢，这样的教育，这样的学习，是正确吗？
这样拼死拼活，把课本上的东西死记死背，然后在考场上尽一切吐出来，那考完后呢？孩子还会不会记得课本里教的知识，更不要说知道为什么要学那些东西。如果去问他们，也许都是同一个答案，不就是为了考试吗。
我不知道，这样是要给孩子怎样的价值观，把人生的每件事当作考试去拼命，去拼搏，而且输不得，输了就表示完全的失败？其实我们的教育体系里，有没有考虑到，最终目的，是要教育孩子怎么去做人，一个怎样利用自己优缺点，怎样去面对成功失败的人。满腹经文，有压死人的文凭，才华横溢又如何，没有品德，还不是一个色情贪污的大官，这样的例子，是不是教育的典范呢？百年树人，真正的教育，不只是在学府的那几年，也不是一张文凭之后就结束的事，那些都只是开始。老师们也只是在那短短的几年，握着你的手，指着那一个方向，要怎样走下去，就要靠着在学校所领悟的基础，一步一步继续学习。
对我而言，我在学校里到底学了什么呢。嗯，记得中学时，因为英文不及格，所以周末要去学校补课，每个星期都有小测验。有一次老师分发改好的卷纸，45分，还是不及格，老师对我笑了笑，不错，比上次进步。这一句不错，我学到了，关键不是及不及格，而是你的现在有比过去进步吗，这才是成功的定义，这样的学问，就足够我走天下，经历一切磨难。
我为还在学校的孩子们祈祷和祝福，当然希望他们能顺利通过考试，但更希望他们能明白，真正的学问是要嘴嚼，而不是吞的。开始理解在网上看到的一个报导，一群小六会考刚结束的孩子和家长，把课本都当冥纸烧了，在某一种意义上，烧得好。如果是什么也学不到，而只是一种压力的象征，那还不如一把火烧了。
闷骚的新加坡
首先这标题，就已经注定我会被网友骂得很惨。不过稍安勿躁，先回答一个问题，如果现在你在拥挤的地铁里，傍边的肥大叔或老阿嫂突然唱起了一整首的民歌，而且很好听，你会怎样反应。首先，百分之七十，会拿出你的手机，拍照或录影，然后放在面簿上，再给网友们荧幕前一边笑一边骂，而且肯定这个人脑袋有问题。
当你听到那悦耳的歌声时，会不会也想一起来一段，甚至摇摆身子？不是这样？？绝对不会？？哦，如果这个人是俊男或者美女，那你又是怎样想的呢，还是在怀疑有没有闭路录像机？
其实这个不是什么对错或者道德题，关键不是你觉得怎样，是你到底有没有诚实的去面对自己的感觉。想爱不爱，想闹不闹，循规蹈矩，闷骚，其实是成熟开放社会的一种障碍，准备放下吗？
当你听到那悦耳的歌声时，会不会也想一起来一段，甚至摇摆身子？不是这样？？绝对不会？？哦，如果这个人是俊男或者美女，那你又是怎样想的呢，还是在怀疑有没有闭路录像机？
其实这个不是什么对错或者道德题，关键不是你觉得怎样，是你到底有没有诚实的去面对自己的感觉。想爱不爱，想闹不闹，循规蹈矩，闷骚，其实是成熟开放社会的一种障碍，准备放下吗？
新加坡华文与方言？
真的很有趣，首先灭华教，然后用讲华语运动灭方言，然后又用“正统华文文化”的价值观来侵入各本土的华文社团，把我们已经边缘化的南洋华文弄得更加边缘，现在又说为了根，应该振兴我们的方言？？很想骂三字经，搞到这么乱，还怪华族后辈守不住自己的语言，文化，传统？？到底大家在演哪出戏。
其实说穿了，不都是在为自己群体的利益和政治权利在玩游戏吗，而被拿来当靶子的本土华族子弟，却一直无辜的承受着这些龌蹉手段的后遗症，什么时候敢站出来对这些人说 ＮＯ！！！我们的文化，我们的未来，我们的根，要开始由我们来说事！！！身为一个南洋华人，懂华文说方言（而且不只一种）本来就应该是很自然正常的事，叫那些所谓的文化精英去民间走一走，还是有很多人会说华文讲方言的（但书写上就很差），电台933还是华族最喜爱的广播电台呢，你们知道吗。当然不知道，对你们而言，不是主流承认的，就不是事实？？
你们继续找理由，继续找借口，甚至继续悲哀，未来是属于觉醒的人
其实说穿了，不都是在为自己群体的利益和政治权利在玩游戏吗，而被拿来当靶子的本土华族子弟，却一直无辜的承受着这些龌蹉手段的后遗症，什么时候敢站出来对这些人说 ＮＯ！！！我们的文化，我们的未来，我们的根，要开始由我们来说事！！！身为一个南洋华人，懂华文说方言（而且不只一种）本来就应该是很自然正常的事，叫那些所谓的文化精英去民间走一走，还是有很多人会说华文讲方言的（但书写上就很差），电台933还是华族最喜爱的广播电台呢，你们知道吗。当然不知道，对你们而言，不是主流承认的，就不是事实？？
你们继续找理由，继续找借口，甚至继续悲哀，未来是属于觉醒的人
第三次反白皮书集会
从遥远的距离，依然可以听到芳林公园的声音。这第三次的集会，人数少了很多，但我不会奇怪或惊讶，毕竟对原来政治冷感的百姓，在第三次的集会还能有百多人（和某些政治秀场合的人数差不多）算是不错了。不知隔天的早报是如何（也许什么也不说）去评价这一次的集会，但不管他们怎么说，也无法否认，闹钟已经启动，针秒正转动。
这次聚会有一个很特别的演讲，本来应该亲自上台的中学生，因为学校和家长的压力，所以由别人代劳发言。我当然没办法听到这演说的内容，但不重要，重要的是这样的一个年轻人，已经开始知道自己话语权的真正含义，这是让人觉得欣慰的。更值得注意的，其实是学校和家长的反应。家长当然是担心自己的孩子，这个可以理解，而学校。。。。难道怕产生另一个 Bill Gate ???
这次聚会有一个很特别的演讲，本来应该亲自上台的中学生，因为学校和家长的压力，所以由别人代劳发言。我当然没办法听到这演说的内容，但不重要，重要的是这样的一个年轻人，已经开始知道自己话语权的真正含义，这是让人觉得欣慰的。更值得注意的，其实是学校和家长的反应。家长当然是担心自己的孩子，这个可以理解，而学校。。。。难道怕产生另一个 Bill Gate ???
Friday, October 4, 2013
工业意外
近期新加坡的建筑工地连连发生致命工业意外，而且都是 high profile 的工程，也难怪我们的老爷会跳出来呼吁雇主们要时刻注意工业安全，保障工友的生命。
谁都不想意外发生，尤其是致命的意外。到底是问题出在哪里，是新加坡建筑工业的安全意识不足吗？是我们的安全设备不足吗？以我在建筑业混过的短短岁月，本人认为实际上，有关当局是一直强调工业安全意识，开班，讲座，示范，条例，设备甚至是刑罚，该做的都做足了。可以这样说，比起亚洲很多国家（虽然很不想比，因为国情不一样），新加坡建筑业的大小公司，在工业安全的开销上都是遥遥领先的。而在建筑工地，你可以不屑工程经理，甚至老板，但一讲到安全官，脾气多臭的工友，都会收敛三分，像见到猫的老鼠。由此看来，新加坡的安全意识应该是很高的。既然如此，为何还会有这么多的意外，频密的发生呢。
本来这样的分析，是应该留给当局去考量，但遗憾，结果只是几句呼吁。如果这呼吁能解决问题，那也罢了，但稍微有脑子的人，都知道这只不过是一种官话，做做秀，表示自己知道了，然后训几句，把责任推给了企业。当然，工友发生意外，企业是一定要付大部份责任的，而且还是一条人命。但只是在报章上这样呐喊几句，不敢针对问题去开刀，不是我黑心，我实在没有理由不相信，更多的致命意外会发生。有了肿瘤不去看医生，自己会好吗，等神来打救？
有政策，有法律，有设备，有培训，有条例，什么都有了，那我们的工业安全系统里，到底还欠缺什么呢。呵呵，照我说，是缺时间。嗯，看官们，不要以为我说疯话，这时间和安全有什么关系。不知忙碌的大家有没有注意，这几年新加坡发展非常快，新的建筑起了一栋又一栋，旧的也在拼命翻新。嗯，这种情况应该是好事啊，有更多的工程，对建筑公司（虽然不知道还有多少本土的建筑公司），工友们（虽然大多是外地来打工的）都是好事，对新加坡的经济（虽然不知道这些钱会留在哪里）更是大大的好。
工作是多了，但吊诡的是其工程时间却也相应的慢慢在缩短。大家都在名副其实的在赶工，因为要快啊，发展可不能等，所以日做夜做，把一天当做二天用。打个比方，老爷给发展商一年，发展商聪明，保险一点，给建筑公司十个月，建筑公司也不笨啊，再保险一点，给外包的各小公司更短的时间。这样扣三减四的，可以想象，最底层的外包公司会有多赶。能不赶吗，呵呵，合同里是非常清楚的注明，一旦接受了而赶不出，那罚款是以天来算的，所以以此类推，外包罚钱给建筑总承包，建筑总承包罚钱给发展商，发展商再罚钱给老爷，就这么简单。嗯，既然这么难搞，那不要接吗？呵呵呵，问你还要不要吃饭，如果可以不用吃饭而活，那谁要这么辛苦。不知道这样会不会恶性循环，但过去常听老人说，赶出来的东西都不是好料。嗯，突然想起那水管爆裂导致天花板跌落的新闻了。
有政策，有法律，有设备，有培训，有条例，什么都有了，老爷们是不是该用时间想想，到底是那里出问题，不用急的，没有罚你钱，最重要是想出来，而不是急就章。
谁都不想意外发生，尤其是致命的意外。到底是问题出在哪里，是新加坡建筑工业的安全意识不足吗？是我们的安全设备不足吗？以我在建筑业混过的短短岁月，本人认为实际上，有关当局是一直强调工业安全意识，开班，讲座，示范，条例，设备甚至是刑罚，该做的都做足了。可以这样说，比起亚洲很多国家（虽然很不想比，因为国情不一样），新加坡建筑业的大小公司，在工业安全的开销上都是遥遥领先的。而在建筑工地，你可以不屑工程经理，甚至老板，但一讲到安全官，脾气多臭的工友，都会收敛三分，像见到猫的老鼠。由此看来，新加坡的安全意识应该是很高的。既然如此，为何还会有这么多的意外，频密的发生呢。
本来这样的分析，是应该留给当局去考量，但遗憾，结果只是几句呼吁。如果这呼吁能解决问题，那也罢了，但稍微有脑子的人，都知道这只不过是一种官话，做做秀，表示自己知道了，然后训几句，把责任推给了企业。当然，工友发生意外，企业是一定要付大部份责任的，而且还是一条人命。但只是在报章上这样呐喊几句，不敢针对问题去开刀，不是我黑心，我实在没有理由不相信，更多的致命意外会发生。有了肿瘤不去看医生，自己会好吗，等神来打救？
有政策，有法律，有设备，有培训，有条例，什么都有了，那我们的工业安全系统里，到底还欠缺什么呢。呵呵，照我说，是缺时间。嗯，看官们，不要以为我说疯话，这时间和安全有什么关系。不知忙碌的大家有没有注意，这几年新加坡发展非常快，新的建筑起了一栋又一栋，旧的也在拼命翻新。嗯，这种情况应该是好事啊，有更多的工程，对建筑公司（虽然不知道还有多少本土的建筑公司），工友们（虽然大多是外地来打工的）都是好事，对新加坡的经济（虽然不知道这些钱会留在哪里）更是大大的好。
工作是多了，但吊诡的是其工程时间却也相应的慢慢在缩短。大家都在名副其实的在赶工，因为要快啊，发展可不能等，所以日做夜做，把一天当做二天用。打个比方，老爷给发展商一年，发展商聪明，保险一点，给建筑公司十个月，建筑公司也不笨啊，再保险一点，给外包的各小公司更短的时间。这样扣三减四的，可以想象，最底层的外包公司会有多赶。能不赶吗，呵呵，合同里是非常清楚的注明，一旦接受了而赶不出，那罚款是以天来算的，所以以此类推，外包罚钱给建筑总承包，建筑总承包罚钱给发展商，发展商再罚钱给老爷，就这么简单。嗯，既然这么难搞，那不要接吗？呵呵呵，问你还要不要吃饭，如果可以不用吃饭而活，那谁要这么辛苦。不知道这样会不会恶性循环，但过去常听老人说，赶出来的东西都不是好料。嗯，突然想起那水管爆裂导致天花板跌落的新闻了。
有政策，有法律，有设备，有培训，有条例，什么都有了，老爷们是不是该用时间想想，到底是那里出问题，不用急的，没有罚你钱，最重要是想出来，而不是急就章。
声音
他说的
是激昂的交响乐
我说的
是愤俗的摇滚曲
他说的
是严谨的分析数据
我说的
是散乱的怨东道西
他说的
是浪漫的风花雪月
我说的
是自哀自怜的秋雨
一模一样的句子
他在权威的讲台上
我在吵杂的咖啡店
谁听
是激昂的交响乐
我说的
是愤俗的摇滚曲
他说的
是严谨的分析数据
我说的
是散乱的怨东道西
他说的
是浪漫的风花雪月
我说的
是自哀自怜的秋雨
一模一样的句子
他在权威的讲台上
我在吵杂的咖啡店
谁听
Subscribe to:
Posts (Atom)