讲和做

这两三天在报章上看到老爷们的“苦口婆心”，一个就在党内高喊要努力让人民相信党为民为国的基因不变，而另一个则在民间基层组织呼吁”以民为先“。有问题吗？”为民为国，以民为先“，当然没问题，而且非常好！！哦，老爷们，不要太高兴，我说的是立意，而且是本来就很普通，是个很 common sense 的东西。

当然，有人会说我太刻薄，因为有些国家，是直接当着你的面剥削和欺压百姓的，而我们的老爷还能自己反省，不错啊，还要讲什么。呵呵，yes yes，都说的没错，如果要比，那是比不完的，

也许我是个容易纠结的人，总是觉得这样的方式，那里出了问题。上面已经说了，这本来是很 common sense，却还是必须要这样大事“澄清”，在自己场地讲了不够，还要搬上报纸再讲，真怕全世界不知道你在说什么。嗯，要对“自己人”说的话，公开的报导，不外是对外界的一种宣言，换另外一句话，就是自我宣传嘛。先不要说这样的宣传有没有偏袒（因为新闻是自由的，报章有权利决定报导任何事），但既然是公开，就必须面对大众的信和不信。看了的两则“澄清”，身为一个国民，身为一个读者，我不由自主的就联想到一句“此地无银三百两”。

这样高调的说话，通常表示问题的确存在，要不然何必浪费口舌。高喊自己党的基因不变，要党工“说服”人民，党依然是爱民为民的，那是不是说大多数人民已经不相信这党爱民为民了？哇，如果真是如此，我站在他的立场，当然也会喊，但这样喊，要去“说服”人民，就解决了吗？关键是你要怎么说服，靠党工？？靠宣传？？？其实只有一个办法，那就是靠党员在国会里的表现，如何为民爱民，那才实际嘛。一个不相信，你说他偏激，十个不相信，你说可能是愤青，几千几万的不相信？呵呵，那老爷还真要检讨自己的基因了。

再说基层的“以民为先”，奇怪，基层自己不就是民吗，这样说，那不是无形的拉开距离？基层组织难道不就是人民的组织吗，怎么要呼吁人民组织去为人民服务？就好像说吃饭必须用口一样。除非，你下意识的认为，这基层组织和一般百姓是不一样的，而且开始不“以民为先”了？这“以民为先”的口号，难道不是老爷应该要自己去时刻注意的吗，怎么把这口号套在人民的组织上了。这样的讲话，又这样高调，不免有扭曲基层组织之嫌，人民看了这样的报导，你说，他们会更信任基层，还是会更怀疑。

一竹竿不能打翻全船人，不管是什么组织，什么政党，总有好和坏，总有为民和为自己的，问题是多和少而已。我同意，这两则报导的“意思”很好，但却有点好心做坏事的感觉了，现在我是看到两根竹竿，而且还是在老爷自己手上的，很长，和讲跟做的距离一样。

广东话说，讲多无益，食多会腻