左眼瞄右眼
右耳听左耳
空气
吸进吐出
肺里循环
越来越稀薄的冬
在直径一米内
笑了又笑
哭了，又哭
Thursday, December 26, 2013
《愤》
是什么时候
开始不相信星星闪烁的眼睛
以野火代替
在梦里的荒原燃起
不再回应
寒风的讥笑
月始终是中立的旁观者
圆或缺
其实是被误解的心情
所以都避得远远的
那些山脉
不想卷进我的故事
日复一日的乱章
也许真正的答案
当马蹄踩过剩余的灰烬时
才看清
纵然
都不亮了
开始不相信星星闪烁的眼睛
以野火代替
在梦里的荒原燃起
不再回应
寒风的讥笑
月始终是中立的旁观者
圆或缺
其实是被误解的心情
所以都避得远远的
那些山脉
不想卷进我的故事
日复一日的乱章
也许真正的答案
当马蹄踩过剩余的灰烬时
才看清
纵然
都不亮了
《如果，菩提叶》
如果是一叶菩提
能否放弃狂野的呼吸
本来就不是风
谁动了多情的眼睛
却无视
沧桑的树枝
还坚持牵着我这片
不是心的心
在一双慈悲的手掌上
醒来
终于，不惊讶
与梦的距离
图：Lee Chan
能否放弃狂野的呼吸
本来就不是风
谁动了多情的眼睛
却无视
沧桑的树枝
还坚持牵着我这片
不是心的心
在一双慈悲的手掌上
醒来
终于，不惊讶
与梦的距离
图：Lee Chan
辩护
- 你很暴力
- 我不是
- 你很暴力
- 我真的不是
- 你很暴力
- 我不是，警告你别再乱讲
- 你很暴力
- 别再说了！！！
- 你很暴力
-（一拳挥过去）
-【 】
-【 】
-【 】
-【 】
- 你是暴徒
- 我不是
- 你很暴力
- 我真的不是
- 你很暴力
- 我不是，警告你别再乱讲
- 你很暴力
- 别再说了！！！
- 你很暴力
-（一拳挥过去）
-【 】
-【 】
-【 】
-【 】
- 你是暴徒
阿杰乱讲
面簿对我是什么？是日记？是联络？是发泄？是聚光？是逃避？嗯，我只是把它当成阳台，有时艳阳天，有时阴暗雨，有时人潮汹涌，有时门可罗雀，有时坐着喝一杯烈酒，有时蹲着冥思一杯茶。累了吗，那就进房休息，外面的世界依旧。
Saturday, December 7, 2013
Thursday, December 5, 2013
炒豆芽
炒豆芽？切，有人会说这有什么难。去巴杀买一包豆芽回来，然后正襟危坐地把全部的豆芽去根。很简单的步骤，却会耗上半个小时（因为我手脚比较慢）。嗯，又有人说何必这么麻烦，冷藏超市不是有卖已经处理好的包装吗。忘了说，我不单是炒豆芽，也是在炒耐性。信不信由你，有耐性炒出来的豆芽比较好吃。
闪小说 -- 原谅
真的，我原谅你，所有的恨，都随着你的骨灰撒进大海。我真的原谅了，包括你抱回家的私生子，这把直刺心扉的剑。所以你放心的去吧，连同我一起焚化的婚前体检报告，那是当时为你做的体检，一直没拿给你看，现在连同我的恨和你的骨灰一起归还。很讽刺吧，只是三年，你竟然会患上癌症，尽管当时这报告一切正常，除了不育。
Friday, November 29, 2013
灭虫
被家里的害虫烦死，叫了灭虫专家，等了三个小时，专家才出现门口。
“解决了”。
什么？解决了？你都还没进门灭虫啊，什么解决了？
“解决了啊，百里外的害虫都灭得一干二净”
哇靠，百里外？我是要你灭我家的害虫啊！
“哦，你家的，我查过了，不能灭”
看来这专家是混的，什么叫不能灭！
“真的，不骗你，你看这官方的公文，它们有缴税”
“解决了”。
什么？解决了？你都还没进门灭虫啊，什么解决了？
“解决了啊，百里外的害虫都灭得一干二净”
哇靠，百里外？我是要你灭我家的害虫啊！
“哦，你家的，我查过了，不能灭”
看来这专家是混的，什么叫不能灭！
“真的，不骗你，你看这官方的公文，它们有缴税”
阿杰乱讲
阿杰乱讲
我其实是个天性懒惰的人，一天认真工作的时间绝不超过四个小时，虽然如此，但总能在限期内把大多数任务完成。朋友问我秘诀，也没什么，就是自己一套的时间安排，以事情的性质，依以下的次序排列进行
1。最困难的工作先做。因为困难嘛，如果花了五分钟还想不出，就不要浪费时间，赶紧向专家们询问求助。专家的回复是需要时间的，这期间就做其他事情，而当回复回来后，困难的问题也就变简单了，自然也不会耗多少时间。如果连专家都无法问答，那表示这事根本就做不成，如实报告就好了。
2。接下来是看似简单但琐碎的事，最烦人，也最耗时间的。就是往往因为觉得简单但琐碎，所以会有下意识的挪后处理，如果这样，当时间一紧，面对这些琐碎的小魔鬼，还真的会整死你。先苦后甜，把这些琐碎解决了，这些小恶魔也就不会和时间一起来夹攻你了。
3。再来是那些又简单又快速的工作，然后最后处理那些已回复的难题。
嗯，这样一搞，其实还真的花不上四个小时，其他时间做什么？写阿杰乱讲啦，呵呵呵。
对了，我喜欢这么一句，长命功夫长命做，工作是为了更好的活着，不是活着去适应工作的。
我其实是个天性懒惰的人，一天认真工作的时间绝不超过四个小时，虽然如此，但总能在限期内把大多数任务完成。朋友问我秘诀，也没什么，就是自己一套的时间安排，以事情的性质，依以下的次序排列进行
1。最困难的工作先做。因为困难嘛，如果花了五分钟还想不出，就不要浪费时间，赶紧向专家们询问求助。专家的回复是需要时间的，这期间就做其他事情，而当回复回来后，困难的问题也就变简单了，自然也不会耗多少时间。如果连专家都无法问答，那表示这事根本就做不成，如实报告就好了。
2。接下来是看似简单但琐碎的事，最烦人，也最耗时间的。就是往往因为觉得简单但琐碎，所以会有下意识的挪后处理，如果这样，当时间一紧，面对这些琐碎的小魔鬼，还真的会整死你。先苦后甜，把这些琐碎解决了，这些小恶魔也就不会和时间一起来夹攻你了。
3。再来是那些又简单又快速的工作，然后最后处理那些已回复的难题。
嗯，这样一搞，其实还真的花不上四个小时，其他时间做什么？写阿杰乱讲啦，呵呵呵。
对了，我喜欢这么一句，长命功夫长命做，工作是为了更好的活着，不是活着去适应工作的。
Monday, November 25, 2013
阿杰乱讲
阿杰乱讲
看到金马奖新加坡电影的得奖，突然想起以前和一位名诗人初相见的情况。那时被文友引见，名诗人第一句话就问，“哦，你也写诗，好啊，都登在文艺城上吧。”，说实话，听了当场心冷了半截。难道没登上文艺城，就不算写诗？没有主流媒体的肯定，自己写的都是屁？果然，一听到我没作品在文艺城上，和这位名诗人的对话也宣告结束，更别说什么交流讨教了。
如果“名诗人”是如此，那么我们又怎能期待那些官僚呢。如果不是金马奖，又会有多少“主流”人士关注，也就会知道其实金马奖不是这部电影得到的第一个奖项。当然，凡事都有 benchmark (基准），奖项或一些专业的肯定是代表一种进度和成绩。但在还未看到成绩前，没有鼓励，反而遭遇到冷落的对待，甚至嘲讽，这对热情的心脏的确是一支致命的剑。所以我可以理解，现今一些年轻人的极端反抗，尤其是在这本来就荒谬的新加坡社会（问题是很多人还自以为正常）
看到金马奖新加坡电影的得奖，突然想起以前和一位名诗人初相见的情况。那时被文友引见，名诗人第一句话就问，“哦，你也写诗，好啊，都登在文艺城上吧。”，说实话，听了当场心冷了半截。难道没登上文艺城，就不算写诗？没有主流媒体的肯定，自己写的都是屁？果然，一听到我没作品在文艺城上，和这位名诗人的对话也宣告结束，更别说什么交流讨教了。
如果“名诗人”是如此，那么我们又怎能期待那些官僚呢。如果不是金马奖，又会有多少“主流”人士关注，也就会知道其实金马奖不是这部电影得到的第一个奖项。当然，凡事都有 benchmark (基准），奖项或一些专业的肯定是代表一种进度和成绩。但在还未看到成绩前，没有鼓励，反而遭遇到冷落的对待，甚至嘲讽，这对热情的心脏的确是一支致命的剑。所以我可以理解，现今一些年轻人的极端反抗，尤其是在这本来就荒谬的新加坡社会（问题是很多人还自以为正常）
爸妈不在家，还是人文不在家
为何会为一部电影的得奖雀跃万分，是仅因为新加坡制造吗。不，没这么简单，这部得奖的【爸妈不在家】，不单是新加坡真正的本土电影，而且是很有草根内容，不属电影界的“主流”，当然也得不到“老爷”们的青睐，花了两年时间，慢慢一点一滴拍出来的。被压抑已久的人文和价值观，面对日益物质化的经济社会，越来越畸形，也越来越抬不起头，而这金马的嘶叫（其实之前已得过最佳外语片奖？），是最有力的控诉和讽刺。
其实能得到金马奖的提名，已是光荣，何况是连获几项大奖，对荒谬的新加坡现状，更是狠狠的刮了几巴。我是一直相信的，我们处在改变的年代，你相信吗。
其实能得到金马奖的提名，已是光荣，何况是连获几项大奖，对荒谬的新加坡现状，更是狠狠的刮了几巴。我是一直相信的，我们处在改变的年代，你相信吗。
逝，2013年
秋风又将要老去
眉上等着一片雪花
此刻
思念静静地，静静的思念
说不出的名字
徘徊唇边
反正，也没有几个街道
会记得你的脚印
甚至怀疑那照片里的你
会不会是迷失时间里的精灵
所以理解的
为何在绿与白之间
会是淡定的黄色
慢慢走
子月的路上
莫理，那催寒的钟声
眉上等着一片雪花
此刻
思念静静地，静静的思念
说不出的名字
徘徊唇边
反正，也没有几个街道
会记得你的脚印
甚至怀疑那照片里的你
会不会是迷失时间里的精灵
所以理解的
为何在绿与白之间
会是淡定的黄色
慢慢走
子月的路上
莫理，那催寒的钟声
Friday, November 15, 2013
Thursday, November 7, 2013
夜游神
你追逐
在无月光的巷子内
捕抓自己的影子
而影子
正追逐巷子内的你
一把抓住，不放
被勒得那么紧
人头在脖子上还能否固定
听说
还有点良知
但不是的
它也懦弱地
躲进欲逃的旅行箱
但握住旅行箱的那手呢
巷子内
正忙着勒紧
呼，息，呼，息
呼
巷子外
虚伪的霓虹灯
安宁
在无月光的巷子内
捕抓自己的影子
而影子
正追逐巷子内的你
一把抓住，不放
被勒得那么紧
人头在脖子上还能否固定
听说
还有点良知
但不是的
它也懦弱地
躲进欲逃的旅行箱
但握住旅行箱的那手呢
巷子内
正忙着勒紧
呼，息，呼，息
呼
巷子外
虚伪的霓虹灯
安宁
神斧和菜刀
五百年前，有人被赐予吴刚的一把神斧，削木成笔，此后就诗成云，词为星，护月宫遮伊人。想来不服气，去责问天神，当年也拿了一把斧，怎么相差十万八千里。
天神瞄了一下眼前的粗汉，有点不屑，“能怪谁呢，都还没弄清楚，就猴急的抢了一把菜刀。。。”
天神瞄了一下眼前的粗汉，有点不屑，“能怪谁呢，都还没弄清楚，就猴急的抢了一把菜刀。。。”
有所惧
曾有一位老大这样和我说过，一个人只要有所惧，不管是对信仰，对某些长辈或亲人，怎样也不会坏到那里，因为头顶还有一把尺。一个无所惧的人，没有信仰，没有惧怕的长辈，有时就会相信自己就是神，而这样的神往往就会变成贻害人间的大魔头。
月
当阿波罗粗恶地扯开妳的面纱
从此诗人的夜
更寂寞了
比寒更低温
自作多情的方块字
被射得体无完肤
连后羿也吓呆的那支火箭
明白了，为何饼里的纸条
不是给情人
也许是骗人的
报复科学的无理
给你相信你该相信的
把五千年给笑一番吧
谁是最大的小丑
一个脚印
把多少杯乌龙茶踢翻了
湿透荒唐的现代
更寂寞了
本来就寂寞的黑
灯笼里的蜡烛
选择闭嘴
从此诗人的夜
更寂寞了
比寒更低温
自作多情的方块字
被射得体无完肤
连后羿也吓呆的那支火箭
明白了，为何饼里的纸条
不是给情人
也许是骗人的
报复科学的无理
给你相信你该相信的
把五千年给笑一番吧
谁是最大的小丑
一个脚印
把多少杯乌龙茶踢翻了
湿透荒唐的现代
更寂寞了
本来就寂寞的黑
灯笼里的蜡烛
选择闭嘴
Monday, October 28, 2013
Thursday, October 24, 2013
Saturday, October 19, 2013
Monday, October 14, 2013
讲和做
这两三天在报章上看到老爷们的“苦口婆心”，一个就在党内高喊要努力让人民相信党为民为国的基因不变，而另一个则在民间基层组织呼吁”以民为先“。有问题吗？”为民为国，以民为先“，当然没问题，而且非常好！！哦，老爷们，不要太高兴，我说的是立意，而且是本来就很普通，是个很 common sense 的东西。
当然，有人会说我太刻薄，因为有些国家，是直接当着你的面剥削和欺压百姓的，而我们的老爷还能自己反省，不错啊，还要讲什么。呵呵，yes yes，都说的没错，如果要比，那是比不完的，
也许我是个容易纠结的人，总是觉得这样的方式，那里出了问题。上面已经说了，这本来是很 common sense，却还是必须要这样大事“澄清”，在自己场地讲了不够，还要搬上报纸再讲，真怕全世界不知道你在说什么。嗯，要对“自己人”说的话，公开的报导，不外是对外界的一种宣言，换另外一句话，就是自我宣传嘛。先不要说这样的宣传有没有偏袒（因为新闻是自由的，报章有权利决定报导任何事），但既然是公开，就必须面对大众的信和不信。看了的两则“澄清”，身为一个国民，身为一个读者，我不由自主的就联想到一句“此地无银三百两”。
这样高调的说话，通常表示问题的确存在，要不然何必浪费口舌。高喊自己党的基因不变，要党工“说服”人民，党依然是爱民为民的，那是不是说大多数人民已经不相信这党爱民为民了？哇，如果真是如此，我站在他的立场，当然也会喊，但这样喊，要去“说服”人民，就解决了吗？关键是你要怎么说服，靠党工？？靠宣传？？？其实只有一个办法，那就是靠党员在国会里的表现，如何为民爱民，那才实际嘛。一个不相信，你说他偏激，十个不相信，你说可能是愤青，几千几万的不相信？呵呵，那老爷还真要检讨自己的基因了。
再说基层的“以民为先”，奇怪，基层自己不就是民吗，这样说，那不是无形的拉开距离？基层组织难道不就是人民的组织吗，怎么要呼吁人民组织去为人民服务？就好像说吃饭必须用口一样。除非，你下意识的认为，这基层组织和一般百姓是不一样的，而且开始不“以民为先”了？这“以民为先”的口号，难道不是老爷应该要自己去时刻注意的吗，怎么把这口号套在人民的组织上了。这样的讲话，又这样高调，不免有扭曲基层组织之嫌，人民看了这样的报导，你说，他们会更信任基层，还是会更怀疑。
一竹竿不能打翻全船人，不管是什么组织，什么政党，总有好和坏，总有为民和为自己的，问题是多和少而已。我同意，这两则报导的“意思”很好，但却有点好心做坏事的感觉了，现在我是看到两根竹竿，而且还是在老爷自己手上的，很长，和讲跟做的距离一样。
广东话说，讲多无益，食多会腻
当然，有人会说我太刻薄，因为有些国家，是直接当着你的面剥削和欺压百姓的，而我们的老爷还能自己反省，不错啊，还要讲什么。呵呵，yes yes，都说的没错，如果要比，那是比不完的，
也许我是个容易纠结的人，总是觉得这样的方式，那里出了问题。上面已经说了，这本来是很 common sense，却还是必须要这样大事“澄清”，在自己场地讲了不够，还要搬上报纸再讲，真怕全世界不知道你在说什么。嗯，要对“自己人”说的话，公开的报导，不外是对外界的一种宣言，换另外一句话，就是自我宣传嘛。先不要说这样的宣传有没有偏袒（因为新闻是自由的，报章有权利决定报导任何事），但既然是公开，就必须面对大众的信和不信。看了的两则“澄清”，身为一个国民，身为一个读者，我不由自主的就联想到一句“此地无银三百两”。
这样高调的说话，通常表示问题的确存在，要不然何必浪费口舌。高喊自己党的基因不变，要党工“说服”人民，党依然是爱民为民的，那是不是说大多数人民已经不相信这党爱民为民了？哇，如果真是如此，我站在他的立场，当然也会喊，但这样喊，要去“说服”人民，就解决了吗？关键是你要怎么说服，靠党工？？靠宣传？？？其实只有一个办法，那就是靠党员在国会里的表现，如何为民爱民，那才实际嘛。一个不相信，你说他偏激，十个不相信，你说可能是愤青，几千几万的不相信？呵呵，那老爷还真要检讨自己的基因了。
再说基层的“以民为先”，奇怪，基层自己不就是民吗，这样说，那不是无形的拉开距离？基层组织难道不就是人民的组织吗，怎么要呼吁人民组织去为人民服务？就好像说吃饭必须用口一样。除非，你下意识的认为，这基层组织和一般百姓是不一样的，而且开始不“以民为先”了？这“以民为先”的口号，难道不是老爷应该要自己去时刻注意的吗，怎么把这口号套在人民的组织上了。这样的讲话，又这样高调，不免有扭曲基层组织之嫌，人民看了这样的报导，你说，他们会更信任基层，还是会更怀疑。
一竹竿不能打翻全船人，不管是什么组织，什么政党，总有好和坏，总有为民和为自己的，问题是多和少而已。我同意，这两则报导的“意思”很好，但却有点好心做坏事的感觉了，现在我是看到两根竹竿，而且还是在老爷自己手上的，很长，和讲跟做的距离一样。
广东话说，讲多无益，食多会腻
小事
突然想起一件小事，昨晚搭巴士回家，下班时间又快下雨，满满的巴士照旧是沙丁鱼，而且都是脸臭臭的沙丁鱼。每到一个站，总有人很不耐烦的推挤，才能顺利下车，我傍边一位老先生就是被推的越来越像黑炭。
到了目的地，他就刚好挡在我和车门的中间，真的很挤，我又这么胖，所以有点歉意的向他笑笑，“对不起，让让”。本来很黑脸的老先生，一霎那间微笑，点点头，很努力的让出一点空间，给我这只肥羊过去。在下车当儿，我又回头小小声说了谢谢，他又阳光了一下。
雨开始下得很大，但我不觉得冷，还有点温温。
到了目的地，他就刚好挡在我和车门的中间，真的很挤，我又这么胖，所以有点歉意的向他笑笑，“对不起，让让”。本来很黑脸的老先生，一霎那间微笑，点点头，很努力的让出一点空间，给我这只肥羊过去。在下车当儿，我又回头小小声说了谢谢，他又阳光了一下。
雨开始下得很大，但我不觉得冷，还有点温温。
是不是我的孩子？有没有给15元？
看一则新闻，两间医院推行了婴儿三重认证系统，以确保不会有抱错婴的事件。很好啊，虽然不知道是什么高端系统，但能够解决问题，就是好的系统。。。等等，不是免费的，要多付15新元。
嗯，本来嘛，新加坡这样的经济社会，什么都讲钱，一分钱一分货，15元，看来也不是很贵嘛，但我们还是投诉，怎么可以收这额外的费用呢。也许有些外国朋友很不理解，为何新加坡人这么想不开，多区区15新元也这么多牢骚。nanti nanti，首先必须搞清楚，关键是因为15元吗？
身为一个系统工程师，大概了解一点系统设计的程序，在还没有任何设计之前，必须先把问题好好的研究，找出其因，才能成果，对症下药。推出这样的三重系统，那肯定是对事发原因了如指掌了。那请问，抱错婴是因为系统不足吗，还是人为的疏忽，是院方所应该承担的责任，还是怪“消费者”不足的费用？如果是系统的问题，那有多少以前的孩子，认错了爹娘？
承认这种解决方式，是不是相对的承认不是医院的疏忽，而是因为“系统”的问题，给多15元就相安无事？如果有了三重认证，还发生这种事，那是不是又要多加三重，多加15元呢。不要说不可能，就像在新加坡宣传要成为世界级，顶端的国际医疗中心当儿，还会发生抱错婴的事件那样不可能，但我们都知道，这“不可能”已经发生了。我的教授告诉过我，系统是死的，人是活的，就算你有最高端的系统，依赖系统的人，态度烂，那结果就是屎。
当然，上面已说了，要如何改善，是医院应该考虑的事，不是我们可以说三道四的，我们只是“消费者”，看的是成绩。但要消费者去为错误承担，哪怕是一毛钱，都已经是荒谬的经济学，完全不符合买卖的原则，这点连巴杀卖猪肉的都知道，这么有学问的医务精英们不会不懂吧。
不知卫生部的老爷们，知不知道这新的系统和这样的额外收费（give a benefit of doubt），是赞成还是没话说？还是觉得，哦，15元？too cheap ?是的，如果我们连想都不想，就这样默默不出声，任由其发展，那我们国民还真有点 cheap。
嗯，本来嘛，新加坡这样的经济社会，什么都讲钱，一分钱一分货，15元，看来也不是很贵嘛，但我们还是投诉，怎么可以收这额外的费用呢。也许有些外国朋友很不理解，为何新加坡人这么想不开，多区区15新元也这么多牢骚。nanti nanti，首先必须搞清楚，关键是因为15元吗？
身为一个系统工程师，大概了解一点系统设计的程序，在还没有任何设计之前，必须先把问题好好的研究，找出其因，才能成果，对症下药。推出这样的三重系统，那肯定是对事发原因了如指掌了。那请问，抱错婴是因为系统不足吗，还是人为的疏忽，是院方所应该承担的责任，还是怪“消费者”不足的费用？如果是系统的问题，那有多少以前的孩子，认错了爹娘？
承认这种解决方式，是不是相对的承认不是医院的疏忽，而是因为“系统”的问题，给多15元就相安无事？如果有了三重认证，还发生这种事，那是不是又要多加三重，多加15元呢。不要说不可能，就像在新加坡宣传要成为世界级，顶端的国际医疗中心当儿，还会发生抱错婴的事件那样不可能，但我们都知道，这“不可能”已经发生了。我的教授告诉过我，系统是死的，人是活的，就算你有最高端的系统，依赖系统的人，态度烂，那结果就是屎。
当然，上面已说了，要如何改善，是医院应该考虑的事，不是我们可以说三道四的，我们只是“消费者”，看的是成绩。但要消费者去为错误承担，哪怕是一毛钱，都已经是荒谬的经济学，完全不符合买卖的原则，这点连巴杀卖猪肉的都知道，这么有学问的医务精英们不会不懂吧。
不知卫生部的老爷们，知不知道这新的系统和这样的额外收费（give a benefit of doubt），是赞成还是没话说？还是觉得，哦，15元？too cheap ?是的，如果我们连想都不想，就这样默默不出声，任由其发展，那我们国民还真有点 cheap。
迷恋
迷恋，是一个很可怕的心魔。不管是感情，物质，权利，甚至是自己，都是让人性腐败的因子，所以有七情六欲，有奋不顾身的扑火。但没有迷恋的世界，却又少了那缠绵哀怨，爱恨离愁的诗意。
在迷与不迷之间，我用迂腐来过滤。过滤前，过滤后，那里人，那里鬼。
在迷与不迷之间，我用迂腐来过滤。过滤前，过滤后，那里人，那里鬼。
Monday, October 7, 2013
百年树人
刚在一位面簿网友的帖子里看到，孩子为了准备应付即将到来的大考，和其他同学一起，在学校接受补课，一直到晚上十点。从早晨七点开始，屈指算算，留在学校的时间共15个小时的时间。
十五个小时，能这样熬，我也自愧不如。当然，文凭很重要，学校的积分很重要，为了让孩子们能有一纸在手，以后在社会能继续混下去，学校也算是“用心良苦”，老师们也随着学生们一起努力，这点是必须感谢的。但感谢归感谢，这样的教育，这样的学习，是正确吗？
这样拼死拼活，把课本上的东西死记死背，然后在考场上尽一切吐出来，那考完后呢？孩子还会不会记得课本里教的知识，更不要说知道为什么要学那些东西。如果去问他们，也许都是同一个答案，不就是为了考试吗。
我不知道，这样是要给孩子怎样的价值观，把人生的每件事当作考试去拼命，去拼搏，而且输不得，输了就表示完全的失败？其实我们的教育体系里，有没有考虑到，最终目的，是要教育孩子怎么去做人，一个怎样利用自己优缺点，怎样去面对成功失败的人。满腹经文，有压死人的文凭，才华横溢又如何，没有品德，还不是一个色情贪污的大官，这样的例子，是不是教育的典范呢？百年树人，真正的教育，不只是在学府的那几年，也不是一张文凭之后就结束的事，那些都只是开始。老师们也只是在那短短的几年，握着你的手，指着那一个方向，要怎样走下去，就要靠着在学校所领悟的基础，一步一步继续学习。
对我而言，我在学校里到底学了什么呢。嗯，记得中学时，因为英文不及格，所以周末要去学校补课，每个星期都有小测验。有一次老师分发改好的卷纸，45分，还是不及格，老师对我笑了笑，不错，比上次进步。这一句不错，我学到了，关键不是及不及格，而是你的现在有比过去进步吗，这才是成功的定义，这样的学问，就足够我走天下，经历一切磨难。
我为还在学校的孩子们祈祷和祝福，当然希望他们能顺利通过考试，但更希望他们能明白，真正的学问是要嘴嚼，而不是吞的。开始理解在网上看到的一个报导，一群小六会考刚结束的孩子和家长，把课本都当冥纸烧了，在某一种意义上，烧得好。如果是什么也学不到，而只是一种压力的象征，那还不如一把火烧了。
十五个小时，能这样熬，我也自愧不如。当然，文凭很重要，学校的积分很重要，为了让孩子们能有一纸在手，以后在社会能继续混下去，学校也算是“用心良苦”，老师们也随着学生们一起努力，这点是必须感谢的。但感谢归感谢，这样的教育，这样的学习，是正确吗？
这样拼死拼活，把课本上的东西死记死背，然后在考场上尽一切吐出来，那考完后呢？孩子还会不会记得课本里教的知识，更不要说知道为什么要学那些东西。如果去问他们，也许都是同一个答案，不就是为了考试吗。
我不知道，这样是要给孩子怎样的价值观，把人生的每件事当作考试去拼命，去拼搏，而且输不得，输了就表示完全的失败？其实我们的教育体系里，有没有考虑到，最终目的，是要教育孩子怎么去做人，一个怎样利用自己优缺点，怎样去面对成功失败的人。满腹经文，有压死人的文凭，才华横溢又如何，没有品德，还不是一个色情贪污的大官，这样的例子，是不是教育的典范呢？百年树人，真正的教育，不只是在学府的那几年，也不是一张文凭之后就结束的事，那些都只是开始。老师们也只是在那短短的几年，握着你的手，指着那一个方向，要怎样走下去，就要靠着在学校所领悟的基础，一步一步继续学习。
对我而言，我在学校里到底学了什么呢。嗯，记得中学时，因为英文不及格，所以周末要去学校补课，每个星期都有小测验。有一次老师分发改好的卷纸，45分，还是不及格，老师对我笑了笑，不错，比上次进步。这一句不错，我学到了，关键不是及不及格，而是你的现在有比过去进步吗，这才是成功的定义，这样的学问，就足够我走天下，经历一切磨难。
我为还在学校的孩子们祈祷和祝福，当然希望他们能顺利通过考试，但更希望他们能明白，真正的学问是要嘴嚼，而不是吞的。开始理解在网上看到的一个报导，一群小六会考刚结束的孩子和家长，把课本都当冥纸烧了，在某一种意义上，烧得好。如果是什么也学不到，而只是一种压力的象征，那还不如一把火烧了。
闷骚的新加坡
首先这标题，就已经注定我会被网友骂得很惨。不过稍安勿躁，先回答一个问题，如果现在你在拥挤的地铁里，傍边的肥大叔或老阿嫂突然唱起了一整首的民歌，而且很好听，你会怎样反应。首先，百分之七十，会拿出你的手机，拍照或录影，然后放在面簿上，再给网友们荧幕前一边笑一边骂，而且肯定这个人脑袋有问题。
当你听到那悦耳的歌声时，会不会也想一起来一段，甚至摇摆身子？不是这样？？绝对不会？？哦，如果这个人是俊男或者美女，那你又是怎样想的呢，还是在怀疑有没有闭路录像机？
其实这个不是什么对错或者道德题，关键不是你觉得怎样，是你到底有没有诚实的去面对自己的感觉。想爱不爱，想闹不闹，循规蹈矩，闷骚，其实是成熟开放社会的一种障碍，准备放下吗？
当你听到那悦耳的歌声时，会不会也想一起来一段，甚至摇摆身子？不是这样？？绝对不会？？哦，如果这个人是俊男或者美女，那你又是怎样想的呢，还是在怀疑有没有闭路录像机？
其实这个不是什么对错或者道德题，关键不是你觉得怎样，是你到底有没有诚实的去面对自己的感觉。想爱不爱，想闹不闹，循规蹈矩，闷骚，其实是成熟开放社会的一种障碍，准备放下吗？
新加坡华文与方言？
真的很有趣，首先灭华教，然后用讲华语运动灭方言，然后又用“正统华文文化”的价值观来侵入各本土的华文社团，把我们已经边缘化的南洋华文弄得更加边缘，现在又说为了根，应该振兴我们的方言？？很想骂三字经，搞到这么乱，还怪华族后辈守不住自己的语言，文化，传统？？到底大家在演哪出戏。
其实说穿了，不都是在为自己群体的利益和政治权利在玩游戏吗，而被拿来当靶子的本土华族子弟，却一直无辜的承受着这些龌蹉手段的后遗症，什么时候敢站出来对这些人说 ＮＯ！！！我们的文化，我们的未来，我们的根，要开始由我们来说事！！！身为一个南洋华人，懂华文说方言（而且不只一种）本来就应该是很自然正常的事，叫那些所谓的文化精英去民间走一走，还是有很多人会说华文讲方言的（但书写上就很差），电台933还是华族最喜爱的广播电台呢，你们知道吗。当然不知道，对你们而言，不是主流承认的，就不是事实？？
你们继续找理由，继续找借口，甚至继续悲哀，未来是属于觉醒的人
其实说穿了，不都是在为自己群体的利益和政治权利在玩游戏吗，而被拿来当靶子的本土华族子弟，却一直无辜的承受着这些龌蹉手段的后遗症，什么时候敢站出来对这些人说 ＮＯ！！！我们的文化，我们的未来，我们的根，要开始由我们来说事！！！身为一个南洋华人，懂华文说方言（而且不只一种）本来就应该是很自然正常的事，叫那些所谓的文化精英去民间走一走，还是有很多人会说华文讲方言的（但书写上就很差），电台933还是华族最喜爱的广播电台呢，你们知道吗。当然不知道，对你们而言，不是主流承认的，就不是事实？？
你们继续找理由，继续找借口，甚至继续悲哀，未来是属于觉醒的人
第三次反白皮书集会
从遥远的距离，依然可以听到芳林公园的声音。这第三次的集会，人数少了很多，但我不会奇怪或惊讶，毕竟对原来政治冷感的百姓，在第三次的集会还能有百多人（和某些政治秀场合的人数差不多）算是不错了。不知隔天的早报是如何（也许什么也不说）去评价这一次的集会，但不管他们怎么说，也无法否认，闹钟已经启动，针秒正转动。
这次聚会有一个很特别的演讲，本来应该亲自上台的中学生，因为学校和家长的压力，所以由别人代劳发言。我当然没办法听到这演说的内容，但不重要，重要的是这样的一个年轻人，已经开始知道自己话语权的真正含义，这是让人觉得欣慰的。更值得注意的，其实是学校和家长的反应。家长当然是担心自己的孩子，这个可以理解，而学校。。。。难道怕产生另一个 Bill Gate ???
这次聚会有一个很特别的演讲，本来应该亲自上台的中学生，因为学校和家长的压力，所以由别人代劳发言。我当然没办法听到这演说的内容，但不重要，重要的是这样的一个年轻人，已经开始知道自己话语权的真正含义，这是让人觉得欣慰的。更值得注意的，其实是学校和家长的反应。家长当然是担心自己的孩子，这个可以理解，而学校。。。。难道怕产生另一个 Bill Gate ???
Friday, October 4, 2013
工业意外
近期新加坡的建筑工地连连发生致命工业意外，而且都是 high profile 的工程，也难怪我们的老爷会跳出来呼吁雇主们要时刻注意工业安全，保障工友的生命。
谁都不想意外发生，尤其是致命的意外。到底是问题出在哪里，是新加坡建筑工业的安全意识不足吗？是我们的安全设备不足吗？以我在建筑业混过的短短岁月，本人认为实际上，有关当局是一直强调工业安全意识，开班，讲座，示范，条例，设备甚至是刑罚，该做的都做足了。可以这样说，比起亚洲很多国家（虽然很不想比，因为国情不一样），新加坡建筑业的大小公司，在工业安全的开销上都是遥遥领先的。而在建筑工地，你可以不屑工程经理，甚至老板，但一讲到安全官，脾气多臭的工友，都会收敛三分，像见到猫的老鼠。由此看来，新加坡的安全意识应该是很高的。既然如此，为何还会有这么多的意外，频密的发生呢。
本来这样的分析，是应该留给当局去考量，但遗憾，结果只是几句呼吁。如果这呼吁能解决问题，那也罢了，但稍微有脑子的人，都知道这只不过是一种官话，做做秀，表示自己知道了，然后训几句，把责任推给了企业。当然，工友发生意外，企业是一定要付大部份责任的，而且还是一条人命。但只是在报章上这样呐喊几句，不敢针对问题去开刀，不是我黑心，我实在没有理由不相信，更多的致命意外会发生。有了肿瘤不去看医生，自己会好吗，等神来打救？
有政策，有法律，有设备，有培训，有条例，什么都有了，那我们的工业安全系统里，到底还欠缺什么呢。呵呵，照我说，是缺时间。嗯，看官们，不要以为我说疯话，这时间和安全有什么关系。不知忙碌的大家有没有注意，这几年新加坡发展非常快，新的建筑起了一栋又一栋，旧的也在拼命翻新。嗯，这种情况应该是好事啊，有更多的工程，对建筑公司（虽然不知道还有多少本土的建筑公司），工友们（虽然大多是外地来打工的）都是好事，对新加坡的经济（虽然不知道这些钱会留在哪里）更是大大的好。
工作是多了，但吊诡的是其工程时间却也相应的慢慢在缩短。大家都在名副其实的在赶工，因为要快啊，发展可不能等，所以日做夜做，把一天当做二天用。打个比方，老爷给发展商一年，发展商聪明，保险一点，给建筑公司十个月，建筑公司也不笨啊，再保险一点，给外包的各小公司更短的时间。这样扣三减四的，可以想象，最底层的外包公司会有多赶。能不赶吗，呵呵，合同里是非常清楚的注明，一旦接受了而赶不出，那罚款是以天来算的，所以以此类推，外包罚钱给建筑总承包，建筑总承包罚钱给发展商，发展商再罚钱给老爷，就这么简单。嗯，既然这么难搞，那不要接吗？呵呵呵，问你还要不要吃饭，如果可以不用吃饭而活，那谁要这么辛苦。不知道这样会不会恶性循环，但过去常听老人说，赶出来的东西都不是好料。嗯，突然想起那水管爆裂导致天花板跌落的新闻了。
有政策，有法律，有设备，有培训，有条例，什么都有了，老爷们是不是该用时间想想，到底是那里出问题，不用急的，没有罚你钱，最重要是想出来，而不是急就章。
谁都不想意外发生，尤其是致命的意外。到底是问题出在哪里，是新加坡建筑工业的安全意识不足吗？是我们的安全设备不足吗？以我在建筑业混过的短短岁月，本人认为实际上，有关当局是一直强调工业安全意识，开班，讲座，示范，条例，设备甚至是刑罚，该做的都做足了。可以这样说，比起亚洲很多国家（虽然很不想比，因为国情不一样），新加坡建筑业的大小公司，在工业安全的开销上都是遥遥领先的。而在建筑工地，你可以不屑工程经理，甚至老板，但一讲到安全官，脾气多臭的工友，都会收敛三分，像见到猫的老鼠。由此看来，新加坡的安全意识应该是很高的。既然如此，为何还会有这么多的意外，频密的发生呢。
本来这样的分析，是应该留给当局去考量，但遗憾，结果只是几句呼吁。如果这呼吁能解决问题，那也罢了，但稍微有脑子的人，都知道这只不过是一种官话，做做秀，表示自己知道了，然后训几句，把责任推给了企业。当然，工友发生意外，企业是一定要付大部份责任的，而且还是一条人命。但只是在报章上这样呐喊几句，不敢针对问题去开刀，不是我黑心，我实在没有理由不相信，更多的致命意外会发生。有了肿瘤不去看医生，自己会好吗，等神来打救？
有政策，有法律，有设备，有培训，有条例，什么都有了，那我们的工业安全系统里，到底还欠缺什么呢。呵呵，照我说，是缺时间。嗯，看官们，不要以为我说疯话，这时间和安全有什么关系。不知忙碌的大家有没有注意，这几年新加坡发展非常快，新的建筑起了一栋又一栋，旧的也在拼命翻新。嗯，这种情况应该是好事啊，有更多的工程，对建筑公司（虽然不知道还有多少本土的建筑公司），工友们（虽然大多是外地来打工的）都是好事，对新加坡的经济（虽然不知道这些钱会留在哪里）更是大大的好。
工作是多了，但吊诡的是其工程时间却也相应的慢慢在缩短。大家都在名副其实的在赶工，因为要快啊，发展可不能等，所以日做夜做，把一天当做二天用。打个比方，老爷给发展商一年，发展商聪明，保险一点，给建筑公司十个月，建筑公司也不笨啊，再保险一点，给外包的各小公司更短的时间。这样扣三减四的，可以想象，最底层的外包公司会有多赶。能不赶吗，呵呵，合同里是非常清楚的注明，一旦接受了而赶不出，那罚款是以天来算的，所以以此类推，外包罚钱给建筑总承包，建筑总承包罚钱给发展商，发展商再罚钱给老爷，就这么简单。嗯，既然这么难搞，那不要接吗？呵呵呵，问你还要不要吃饭，如果可以不用吃饭而活，那谁要这么辛苦。不知道这样会不会恶性循环，但过去常听老人说，赶出来的东西都不是好料。嗯，突然想起那水管爆裂导致天花板跌落的新闻了。
有政策，有法律，有设备，有培训，有条例，什么都有了，老爷们是不是该用时间想想，到底是那里出问题，不用急的，没有罚你钱，最重要是想出来，而不是急就章。
声音
他说的
是激昂的交响乐
我说的
是愤俗的摇滚曲
他说的
是严谨的分析数据
我说的
是散乱的怨东道西
他说的
是浪漫的风花雪月
我说的
是自哀自怜的秋雨
一模一样的句子
他在权威的讲台上
我在吵杂的咖啡店
谁听
是激昂的交响乐
我说的
是愤俗的摇滚曲
他说的
是严谨的分析数据
我说的
是散乱的怨东道西
他说的
是浪漫的风花雪月
我说的
是自哀自怜的秋雨
一模一样的句子
他在权威的讲台上
我在吵杂的咖啡店
谁听
Monday, September 30, 2013
诗人的胡言乱语
诗人的胡言乱语
没有时间去虚伪，那么短暂的生命，还不知够不够去剥光自己的脸皮。是的，没有时间，要忙着去爱去恨去笑去哭，就是没有时间虚伪，那是很奢侈的行为。
没有时间虚伪，忙着等待麻木的白昼死去，浪漫的夜晚复活，忙着去买两罐啤酒，忙着抽几根有毒的香烟，然后就写下几段方块字，有些人给面子，认为是诗，虽然正努力的剥光自己的脸皮。
所以自豪又自卑的独坐一旁，直至夜班归来的你走过，那拖着疲劳的身影如冷风刮了我半边悬吊的脸皮，耳边嗡嗡的响着你不屑的暗暗诅咒，“那么奢侈的霸占夜晚的宁静”。我呆望洁白的月镜，那么虚伪的诗人。。。
没有时间去虚伪，那么短暂的生命，还不知够不够去剥光自己的脸皮。是的，没有时间，要忙着去爱去恨去笑去哭，就是没有时间虚伪，那是很奢侈的行为。
没有时间虚伪，忙着等待麻木的白昼死去，浪漫的夜晚复活，忙着去买两罐啤酒，忙着抽几根有毒的香烟，然后就写下几段方块字，有些人给面子，认为是诗，虽然正努力的剥光自己的脸皮。
所以自豪又自卑的独坐一旁，直至夜班归来的你走过，那拖着疲劳的身影如冷风刮了我半边悬吊的脸皮，耳边嗡嗡的响着你不屑的暗暗诅咒，“那么奢侈的霸占夜晚的宁静”。我呆望洁白的月镜，那么虚伪的诗人。。。
排外？
有些朋友说我是个很矛盾的人，有不少的新移民和外劳朋友，但又这么“极端”的反对白皮书，这么“排外”，到底是搞什么飞机。
对于这些人，我无奈也无力，只能再一次把反对的理由说得清楚一点。
1. 反对白皮书是反对人口和国家资源的不协调。过多的人口，不单在国家资源上是股很大的压力，也对所有生活在新加坡的国民（包括本土和新移民）造成无法弥补和不必要的生活困境。
2. 反对白白书的人口问题上，有两个不同的课题，移民政策和外劳政策。外劳政策是被经济的形式走向和国人的劳动能力所影响，和为了要解决“人口”问题而加速的移民政策是两回事，切不能混为一谈。
3. 外劳政策。我不是什么外劳政策专家，但小小的脑袋也想得出，所谓外劳是一个统称，实际上是有分行业种类的，不同的行业领域在处理外劳政策的细节上，当然会有不同的考虑和方案。比如建筑和饮食业，两者间就已经存在很多的不同，为了“缓和”反对声音，毫无考虑的在短时间内大事缩减建筑业外劳，然后又把其后遗症推卸到这反对浪潮，这不单不能解决问题，反而是模糊视线，掀起国人和外劳之间的矛盾。
4. 再说外劳，我们都知道，当然不是每个外劳都可以得到永久居民权甚至是新加坡户籍，这是依其工作的种类和薪金来决定的（那些有技术专业文凭的“外劳”），也就是老爷们所谓的外来人才。在维持新加坡这样的一个小国的经济体，要在国际上保有一定的竞争能力，引进人才当然很重要。但问题是，老爷的人才是如何定义，科学家？教育家？政治家？还是连普通的工程师和服务业者等都算是外来人才？这些人才到底新加坡有没有？本土难道完全无法培养？这才是老爷要探讨的问题，不是为了要减低“杂音”就一味的减，你知道你在减什么吗？
5. 移民问题。以前为了人口，叫国人节育，现在为了“人口”，又怪国人不生育，所以被逼要加速引进移民，完全忽视国家资源的“包容”性。人口问题当然是国家重要的课题，但老爷们在考虑这问题时，是不是该把优先权给已经在新加坡的国民，先以自己国民的福利为主，而不是把问题一刀切，把我们老百姓都当作猪，要不生就不生，要生就生一大萝。简单的增加新移民就能解决人口问题？呵呵，我们因为生活压力不敢生，难道新移民就会多生吗，他们难道不是和我们本土一样在这片小小的国土上，为自己的生计拼搏吗。除非老爷承认，多数来的新移民，生活都会比我们好，所以不担心多生？别忘了，人口老化问题不会因为人口增加而改善，如果处理不当，会引发更大的灾难。
关键是，大量加速移民入口是不是解决生育问题的唯一和正确的途径，这么急的外地海浪，会对我们的国家社会结构，生活方式，价值观带来什么副作用？本来这些应该是老爷们的专长，但我只看到司马昭之心啊。
6. 反对白皮书会是排外？到底是那个混账理论。当然不能否认，毕竟会有一小部人对新移民和外劳表达一些不快的情绪，就像新加坡人一旦有什么反应，就会引来一些外国人的批评一样，这是人之常情。如果说排外，请去看看别的国家，他们是如何“排外”，那就不好玩，不是动动嘴就算的事。把这种排外理论一直挂在嘴上，实际就是要掀起本土和新移民之间的对立，把反对白皮书的原来意图给歪曲了，把关心国家未来前途的国民当作民族主义极端份子？？？谁才是恐怖份子，谁才是危害国家社会安宁的幕后黑手，心照不宣。
好，就算你说，这些“排外”情绪不好，那要如何解决？？那就把根源化解啊！！那根源又在那里，看官们，请去细读白皮书。不去真正面对问题，背后搞这么多小动作，要把百姓的情绪抚平？？只会越抚越槽。
7. 反白皮书不是本土人的专利。有人会赞成，有人会反对，这都很正常，因为有不同的分析和考量。但切不要以为，反白皮书只是本土人应该搞的事，因为其内容是会影响每一个生活在新加坡的国人，好和坏，都是大家一起去承担。如果其政策真的有问题，那已经作为国民的新移民，当然也有权利去反对。
再说多一次，要赞成或反对都没问题，都是国民的权利，但要因为这样而划清界限，故意挑起国民间的对立，这很卑鄙。最后用一句话来总结，【螳螂捕蝉，黄雀在后】，谁是黄雀呢？
对于这些人，我无奈也无力，只能再一次把反对的理由说得清楚一点。
1. 反对白皮书是反对人口和国家资源的不协调。过多的人口，不单在国家资源上是股很大的压力，也对所有生活在新加坡的国民（包括本土和新移民）造成无法弥补和不必要的生活困境。
2. 反对白白书的人口问题上，有两个不同的课题，移民政策和外劳政策。外劳政策是被经济的形式走向和国人的劳动能力所影响，和为了要解决“人口”问题而加速的移民政策是两回事，切不能混为一谈。
3. 外劳政策。我不是什么外劳政策专家，但小小的脑袋也想得出，所谓外劳是一个统称，实际上是有分行业种类的，不同的行业领域在处理外劳政策的细节上，当然会有不同的考虑和方案。比如建筑和饮食业，两者间就已经存在很多的不同，为了“缓和”反对声音，毫无考虑的在短时间内大事缩减建筑业外劳，然后又把其后遗症推卸到这反对浪潮，这不单不能解决问题，反而是模糊视线，掀起国人和外劳之间的矛盾。
4. 再说外劳，我们都知道，当然不是每个外劳都可以得到永久居民权甚至是新加坡户籍，这是依其工作的种类和薪金来决定的（那些有技术专业文凭的“外劳”），也就是老爷们所谓的外来人才。在维持新加坡这样的一个小国的经济体，要在国际上保有一定的竞争能力，引进人才当然很重要。但问题是，老爷的人才是如何定义，科学家？教育家？政治家？还是连普通的工程师和服务业者等都算是外来人才？这些人才到底新加坡有没有？本土难道完全无法培养？这才是老爷要探讨的问题，不是为了要减低“杂音”就一味的减，你知道你在减什么吗？
5. 移民问题。以前为了人口，叫国人节育，现在为了“人口”，又怪国人不生育，所以被逼要加速引进移民，完全忽视国家资源的“包容”性。人口问题当然是国家重要的课题，但老爷们在考虑这问题时，是不是该把优先权给已经在新加坡的国民，先以自己国民的福利为主，而不是把问题一刀切，把我们老百姓都当作猪，要不生就不生，要生就生一大萝。简单的增加新移民就能解决人口问题？呵呵，我们因为生活压力不敢生，难道新移民就会多生吗，他们难道不是和我们本土一样在这片小小的国土上，为自己的生计拼搏吗。除非老爷承认，多数来的新移民，生活都会比我们好，所以不担心多生？别忘了，人口老化问题不会因为人口增加而改善，如果处理不当，会引发更大的灾难。
关键是，大量加速移民入口是不是解决生育问题的唯一和正确的途径，这么急的外地海浪，会对我们的国家社会结构，生活方式，价值观带来什么副作用？本来这些应该是老爷们的专长，但我只看到司马昭之心啊。
6. 反对白皮书会是排外？到底是那个混账理论。当然不能否认，毕竟会有一小部人对新移民和外劳表达一些不快的情绪，就像新加坡人一旦有什么反应，就会引来一些外国人的批评一样，这是人之常情。如果说排外，请去看看别的国家，他们是如何“排外”，那就不好玩，不是动动嘴就算的事。把这种排外理论一直挂在嘴上，实际就是要掀起本土和新移民之间的对立，把反对白皮书的原来意图给歪曲了，把关心国家未来前途的国民当作民族主义极端份子？？？谁才是恐怖份子，谁才是危害国家社会安宁的幕后黑手，心照不宣。
好，就算你说，这些“排外”情绪不好，那要如何解决？？那就把根源化解啊！！那根源又在那里，看官们，请去细读白皮书。不去真正面对问题，背后搞这么多小动作，要把百姓的情绪抚平？？只会越抚越槽。
7. 反白皮书不是本土人的专利。有人会赞成，有人会反对，这都很正常，因为有不同的分析和考量。但切不要以为，反白皮书只是本土人应该搞的事，因为其内容是会影响每一个生活在新加坡的国人，好和坏，都是大家一起去承担。如果其政策真的有问题，那已经作为国民的新移民，当然也有权利去反对。
再说多一次，要赞成或反对都没问题，都是国民的权利，但要因为这样而划清界限，故意挑起国民间的对立，这很卑鄙。最后用一句话来总结，【螳螂捕蝉，黄雀在后】，谁是黄雀呢？
献给清一阁关怀与分享的摄影义工们
献给清一阁关怀与分享的摄影义工们
星星
原来是星星
在黑暗的夜里
你们是驱走忧伤的士兵
一张
又一张的笑容
是你们的锦旗
更是他们的锦旗
是有的
偶尔一片乌云
因为不定的天气
但星星
依然闪烁
在黑暗的夜里
云里云外
而躲在乌云里的我
看到了
枯黄如何变成翠绿
一张
又一张的笑容
你们和他们的锦旗
永挂在我心中的领地
真的看到了
枯黄
是这样变成翠绿
星星
原来是星星
在黑暗的夜里
你们是驱走忧伤的士兵
一张
又一张的笑容
是你们的锦旗
更是他们的锦旗
是有的
偶尔一片乌云
因为不定的天气
但星星
依然闪烁
在黑暗的夜里
云里云外
而躲在乌云里的我
看到了
枯黄如何变成翠绿
一张
又一张的笑容
你们和他们的锦旗
永挂在我心中的领地
真的看到了
枯黄
是这样变成翠绿
Friday, September 27, 2013
Saturday, September 21, 2013
Saturday, September 14, 2013
Friday, September 13, 2013
Subscribe to:
Posts (Atom)